【登山】富士山登ってきた③ ～ルート選び編～
とりあえず、装備は一通り整ったので、いざ富士山！と言いたいところですが、富士山は静岡と山梨にまたがっており、そもそもどこから登れるのやら。
ルートについて
一緒に登る仲間と調べると、大きく分けて４つのルートがあることが分かりました。
| ルート名 | 往復距離 | 特徴 |
|---|---|---|
| 吉田ルート | 約14km | 初心者向け。途中に山小屋も多く、登山者も多い。 |
| 富士宮ルート | 約8.6km | 吉田ルートの次に初心者向け。短い分、急に高度が上がる。 |
| 須走ルート | 約13km | 中級者向けと言われている。長さはそれほどではないが標高差がある。 |
| 御殿場ルート | 約18km | 上級者向けと言われている。とにかく長い。 |
難易度としては
（易しい）吉田ルート＜富士宮ルート＜須走ルート＜御殿場ルート（辛い）
のようですが、登山客の多さと反比例するため、渋滞はしないというメリットがあるようです。
また、一言で難易度と言っても、
- 吉田ルートはとにかく混むため、頂上付近は大渋滞。自分のペースで歩けない。
- 富士宮ルートは高度が急に上がるため、高山病のリスクが上がる。
- 須走ルートは頂上付近が吉田ルートと共用のため、一部大渋滞。でも砂走*1がある。
- 御殿場ルートはとにかく空いている。大砂走がとても楽しい。
等という特徴もあり、一概には語れないようです。
仲間とも相談したところ、
「やはり初心者だから吉田じゃない？」
「いや、でも砂走は楽しいらしいぞ。」
「プリンスルート*2ってのもあるから、あえてそこにチャレンジしよう。」
などいろいろな意見が出ました。
この仲間たちは私以外、全員スポーツ経験者であり、若者のようなチャレンジ力のあるメンバーばかりです。(実際は全員30歳～32歳)
つまり、ここで無謀な決定がされると一番ヤバイのは確実に私。
この時、あと数か月で子供が生まれる時期であったもあり、生きて帰るため、必死の説得を試みました。
「私たちは皆登山初心者だし、初心者向けのルートを選ぼう。」
「とにかく、短い事が一番の正義*3だと思う。」
「吉田ルートは頂上付近は激込みになるらしいし、体力消耗につながるのでは。」
と主張した結果、私たちの富士登山は富士宮ルートに決定しました。
登り方(?)について
ルートは決まったのは良いものの、もう一つの問題が「登り方」。登り方と言っても、手段の選択肢ではなく、「日程」のお話です。これも調べてみると、登るための日程としては以下の物があるようです。
| 日程名(?) | 特徴 |
|---|---|
| 一泊二日 | 朝～お昼ごろから登り始め、途中の山小屋で一泊。翌日早朝に山頂を目指し、そのまま下る。 |
| 弾丸登山 | 深夜に登り始め、翌日早朝に山頂到着。そのまま下る。 |
| 二泊三日 | お昼ごろから登り始め、途中の山小屋で一泊。翌日頂上を目指し、下山途中に一泊。三日目に五合目まで下りる。 |
二泊三日の場合、五合目に一泊して高地順応するケースもあるそうですが、おおむねこんな感じ。一般的には一泊二日で無理なくアタックする人が多いようです。
ただ、私の仲間に一泊二日が難しい仲間がいたため、我々は最もリスクの高い「弾丸登山」をやることになってしまいました。
結論から言うと、弾丸登山でも大きな問題は無かったのですが、実際に体調が悪くなる人も多いらしく、管理側からの自粛要請なども出ているようなので、積極的なおススメは出来ません。
私は富士山の山小屋に泊まったことは無いのですが、実際に泊まった方の話などを聞く限りでは、
- やはり、高山病や体力的なリスクは山小屋泊の方が低いと思う。
- ただ、富士山は毎年混雑している山であり、山小屋の寝る場所も寿司詰めの事が多い。
- 慣れていない人は、結局眠れず、あまり体力回復にはつながらない場合もある。
という意見もありました。ただ、私も登っていて、雨や強い風にさらされましたので、それを防いで休めるだけでも山小屋に泊まる価値はあるのかな、と思います。
そんなこんなでルートも装備も整ったので、ようやく登ります。
